維州政府建筑管理局正在追究一名消防工程師的責任,原因是墨爾本一座摩天大樓外墻起火,法院認為,他應該對此負責。該消防工程師名為Bruce Thomas,現(xiàn)年67歲。
消防工程師Bruce Thomas(圖片來源:《時代報》)
今年2月,位于Southern Cross車站對面、Spencer St街道上的Neo200公寓大樓因一個煙頭發(fā)生火災。
當時,大約200名居民被疏散,火災中無人受傷。
批準建造這座大樓的消防工程師Bruce Thomas表示,由于樓內居民眾多,陽臺上有大量易燃物品,它的火災風險比普通公寓要高。
目前,Bruce Thomas正與維州建筑局就這個問題對簿公堂,他希望最高法院取消他的執(zhí)照,而管理局則希望強制他保留執(zhí)照,以便追責。
據了解,Thomas于2004年簽署了Neo200大樓的防火協(xié)議,大樓后來于2007年完工。
起火的Neo200大樓(圖片來源:《時代報》)
而據了解,建筑管理局只有在Thomas仍注冊為消防工程師和建筑測量師的情況下,才能追究他的責任,并對他處以巨額罰款。
為了避免對這個項目和他批準的其他使用易燃涂層的項目罰款,Thomas采取了不同尋常的措施,即向最高法院提起訴訟,強制取消他的執(zhí)照。建筑局正試圖阻止這一行動。
Thomas說,維州建筑管理局追尋他的責任,不是因為他有罪,而是為了讓他成為替罪羊,這樣就可以表明當局正在監(jiān)管該行業(yè)。
Thomas表示,當局拒絕撤銷他的職務,實質上意味著他仍是一名消防工程師和建筑測量員,但他本人并不愿出現(xiàn)這種情況。
但維州建筑管理局首席執(zhí)行官Sue Eddy表示, Thomas要求吊銷自己的執(zhí)照,是有意避免對Neo200大火進行進一步調查。她表示,允許他或其他人“通過簡單地提交注銷來逃避合法責任”是不可接受的行為。
Eddy表示:“Neo200大樓發(fā)生了嚴重的包層火災?!彼兄Z,當局的調查將“查明責任人,并追究他們的責任”。
起火的Neo200大樓(圖片來源:《時代報》)
Thomas在法庭上出示的文件顯示,管理局在2016年對Neo200大樓進行了評估。文件顯示,當局沒有進行現(xiàn)場查看,但認為Neo200是安全的。
但在2017年倫敦Grenfell塔樓發(fā)生致命大火之后,又進行了一次審計,并對該大樓進行了查看。此次審計發(fā)現(xiàn),Neo200大樓有危險的易燃涂層,屬于“中度風險”。
而Thomas表示,Neo200的學生居住者和Airbnb短期租賃的數量非常多,意味著Neo200符合國家建筑法規(guī)規(guī)定的寄宿房屋資格。以“未經授權”的方式使用是該建筑被證明是危險的一個主要因素。
公寓和汽車旅館屬于同一類別,由于居民數量較多,火災風險也較高。盡管是不同等級的建筑,公寓樓也不太可能要求更高的規(guī)格。
他的公司還簽署了Dockland地區(qū)的Lacrosse公寓樓的消防安全合同。而就在2014年,Lacrosse大廈的易燃包層起火,造成了數百萬澳元的損失。他的公司也簽署了皇冠賭場的消防安全協(xié)議。
澳洲華人自己的“攜程”
買機票比價,前后3天價格一目了然
31萬華人都在用的訂機票網站
澳洲機票網 feijipiao.com.au
買機票,省小錢!
你的私人機票管家!
長按識碼獲取即時價格
RECOMMEND
熱點新聞
RECOMMEND轉載本文請標明出處,海宏消防維保網